#3-Как работает Google. Правка

Первый пост в разделе "Практические примеры"

Паттерны чтения и СЕО

Идентификатор ссылки (англ.)	pervyy-post-v-razdele-prakticheskie-primery
Статус:	Активен

Описание:

Идентификатор ссылки (англ.)	patterny-chteniya-i-seo
Статус:	Активен

Описание:

'#8. Посты : posts';

'Blog_PostController_actionUpdate_';

'#blog_post_update';

Как работает Google. Правка

Активен

Почистить кэш постов Экспресс-правка Разметка ред. Summernote ред. Quill ред. CKEditor ред. Trumbowyg ред. Imperavi ред. Jodit

Общая информация

Сменить блог

Название

Рейтинг SEO (от 1 до 100)

Всего знаков в посте: 17422

id (статус)	81 (3)
Идентификатор ссылки (англ.)	kak-rabotayet-google
Сайт (ID сайта)	shopnseo.ru. #3
Смотреть на сайте	https://shopnseo.ru/posts/seo-optimization/kak-rabotayet-google/
Время последнего обновления	28-03-2025 в 11:39:26
Ссылка в БД	https://panel25.seowebdev.ru/seowebdev.ru/posts/seo-optimization/kak-rabotayet-google/
Картинка	https://static.seowebdev.ru/cache/8/81-kak-rabotayet-google_col-12.webp

Текст поста

Ключевое слово отсутствует

Полный текст < > & " ' « » – — … • · ← → ↑ ↓ ↔

Валюты: € £ ¥ ¢

Типографика: § ¶ ° ± × ÷

Дроби: ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞

Греческие: α β γ δ ε λ μ π σ ω Δ Σ Ω

Математические: ≈ ≠ ≤ ≥ ∞ √ ∑ ∫ ∂ ∇

<p>Пришло время проверить некоторые мысли о СЕО и органической выдаче от Google.</p>
<h3>1. Действительно ли ссылки имеют значение для ранжирования?</h3>
<p>Google недавно уменьшил важность ссылок, но насколько? Что будет, еслиотказаться от ссылок на определенные страницы сайта?</p>
<h3>Суть эксперимента</h3>
<p>Патрик и его команда провели эксперимент, в ходе которого на месяц были дезавуированы все внешние ссылки на три самые популярные страницы блога <strong><a title="Ahrefs" href="https://ahrefs.com/blog/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Ahrefs</a></strong>. Он хотел посмотреть, какое влияние это окажет на органический трафик.</p>
<p><em><strong>Примечание</strong>. Для большинства веб-сайтов эксперимент такого типа окажется самоубийством, поэтому не советуем повторять этот тест!</em></p>
<figure class="figure"><img class="figure-img img-fluid" src="https://static.shopnseo.ru/uploads/impact.webp" alt="последствия отклонения ссылок" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" loading="lazy"></figure>
<h3>Итог эксперимента</h3>
<p>Выяснилось, что ссылки по-прежнему имеют значение для Google, и их отклонение или удаление может отрицательно повлиять на производительность определенных страниц.</p>
<h3>Можно проверить самостоятельно?</h3>
<p>Нет. Мы бы не советовали тестировать это на собственном сайте.</p>
<h2>2. Что произойдет, если удалить контент?</h2>
<p>Насколько важен основной контент на странице для ранжирования?</p>
<p>Предполагается, что это важно для Google. Однако результаты судебного разбирательства Министерства юстиции США показали, что Google в значительной степени полагается на реакцию пользователей, а не на понимание самих документов.</p>
<h3>Суть эксперимента</h3>
<p>Мы удалили основной контент с двух страниц, чтобы определить влияние SEO на органический трафик. Оставили только заголовок и ссылку на автора. Вот пример того, как выглядело одно из наших сообщений в блоге после того, как мы удалили основной контент.</p>
<figure class="figure"><img class="figure-img img-fluid" src="https://static.shopnseo.ru/uploads/top-youtube-searches-page-with-no-content.webp" alt="Самая популярная страница поиска без контента" width="600" height="801" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" loading="lazy">
<figcaption class="figure-caption">По крайней мере, это быстро читается.</figcaption>
</figure>
<p>Как только контент был удален, мы сразу же увидели падение.&nbsp;Падение и восстановление количества кликов и показов было четко видно в консоли поиска Google:</p>
<figure class="figure"><img class="figure-img img-fluid" src="https://static.shopnseo.ru/uploads/clicks-and-impressions-in-google-search-console.webp" alt="Клики и показы в Google Search Console" width="800" height="302" loading="lazy"></figure>
<p>Хотя падение количества кликов относительно небольшое, это убедительное доказательство того, что удаление контента &ndash; плохая идея.</p>
<h3>Итог эксперимента</h3>
<p>Не известно, понимает ли Google характер контента или делает выводы о нем на основе сигналов пользовательского опыта.&nbsp;Что точно узнали: существует корреляция между удалением контента и падением количества кликов.</p>
<p>Поскольку на странице нет контента по этой теме, релевантность этого результата для пользователей достигает дна.</p>
<h3>Можно проверить самостоятельно?</h3>
<p>Нет. Мы бы не советовали тестировать это на собственном сайте.</p>
<h2>3. Сможете ли вы занять первое место за 24 часа?</h2>
<p>Звучит сомнительно, но в одном из своих видеороликов Сэм О попытался занять первое место в Google за 24 часа, используя лишь несколько базовых методов SEO. Видео получило массу откликов, лайков и просмотров, и даже Google высоко оценил качество советов Сэма.</p>
<p>В чем заключался эксперимент?</p>
<h3>Суть эксперимента</h3>
<p>Сэм нашел пост с советами по ведению блога и решил улучшить его рейтинг в Google, используя основные техники SEO.&nbsp;Он определил, почему страница имеет низкий рейтинг, разработал план, как победить конкурентов за счет улучшения контента, а затем отправил обновленную страницу в консоль поиска Google.</p>
<p>Полное видео:</p>
<p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/zlNIHl92b3k" width="560" height="314" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<h3>Итог эксперимента</h3>
<p>На вопрос: &laquo;Сколько времени занимает SEO?&raquo; большинство оптимизаторов уклочниво отвечают: &laquo;<a title="Это зависит от многих факторов" href="https://shopnseo.ru/texts/seo-for-beginners/skolko-vremeni-zanimayet-seo-88090" target="_blank" rel="noopener">Это зависит от многих факторов</a>&raquo;. Этот SEO-эксперимент показал, что улучшить рейтинг в Google можно намного быстрее, используя базовые навыки SEO.</p>
<h3>Можно проверить самостоятельно?</h3>
<p>Да. Факта, что Google похвалил это видео, достаточно, чтобы сказать: методы, используемые в этом видео, представляют собой &laquo;безопасные для Google&raquo; эксперименты, которые можно попробовать на своем веб-сайте. Но, как и при любом тесте, имейте в виду, что полученные вами результаты могут отличаться от наших.</p>
<h2>4. Нужен ли раздел похожих сообщений?</h2>
<p>Связанные сообщения обычно отображаются внизу страницы блога и содержат внутреннюю ссылку на аналогичный контент. Большинство систем управления контентом предлагают функциональные возможности для добавления соответствующего контента.</p>
<h3>Суть эксперимента</h3>
<p>В декабре 2022 года мы добавили раздел публикаций &laquo;Продолжайте обучение&raquo;.&nbsp;Теория заключалась в том, что добавление этого раздела поможет улучшить внутренние ссылки и будет полезно для читателей, которые захотят изучить другие части контента.&nbsp;Результат оказался положительными по нескольким URL-адресам:</p>
<figure class="figure"><img class="figure-img img-fluid rounded" src="https://static.shopnseo.ru/uploads/mceu_92642262111711611872546.webp" alt="..." loading="lazy">
<figcaption class="figure-caption">Увеличение органического трафика в результате SEO-эксперимента</figcaption>
</figure>
<h3>Итог эксперимента</h3>
<p>Добавление раздела связанного контента в блог улучшает внутренние ссылки. Поскольку Google сканирует Интернет с помощью ссылок, ему легче понять взаимосвязь между страницами.</p>
<h3>Можно проверить самостоятельно?</h3>
<p>Да. Добавление раздела связанных сообщений в ваш блог обычно не требует больших усилий и его легко реализовать. Ваши результаты могут различаться, но в большинстве случаев со временем это должно оказать положительное влияние.</p>
<h2>5. Что произойдет, если заблокировать страницы в robots.txt?</h2>
<p>Веб-сайты частенько блокируют части или даже весь свой сайт, не осознавая этого. Теория заключалась в том, что, блокируя сканирование страниц, Google придется полагаться только на сигналы ссылок для ранжирования контента.</p>
<h3>Суть эксперимента</h3>
<p>Было запрещено сканирование двух страниц с помощью robots.txt . Обе страницы потеряли трафик, но, несмотря на запрет, масштабы потерь оказались не такими серьезными, как могли бы быть.</p>
<figure class="figure"><img class="figure-img img-fluid rounded" src="https://static.shopnseo.ru/uploads/mceu_11114742121711612179026.webp" alt="Страницы, заблокированные с помощью файла robots.txt" loading="lazy">
<figcaption class="figure-caption">Результат запрета на сканирование</figcaption>
</figure>
<p>Хорошая новость заключается в том, что Google снисходителен к запрету на сканирование, но при условии, что в конечном итоге запрет будет снят. Если хотите удалить страницу из индекса Google, robots.txt &ndash; не лучший вариант.</p>
<h3>Итог эксперимента</h3>
<p>Google периодически сканирует и проверяет любой достойный сайт. Блокировка страниц в файле robots.txt дает&nbsp; указание не сканировать определенные его части. Это не очень хорошая идея,&nbsp; если хотите, чтобы Google ранжировал страницы в своей поисковой системе.</p>
<h3>Можно проверить самостоятельно?</h3>
<p>Нет. Мы бы не советовали тестировать это на собственном сайте.</p>
<h2>6. Можно ли занять первое место, имея больше ссылок на пост?</h2>
<p>Можете ли вы улучшить рейтинг, просто создав ссылки на свою статью?</p>
<h3>Суть эксперимента</h3>
<p>Джош и его команда хотели знать, можно ли занять первое место, просто сосредоточившись на построении ссылок для определенного типа контента &ndash; без каких-либо других изменений в статье.</p>
<p>Результатом стал <a title="этот пост со статистикой SEO" href="https://ahrefs.com/blog/seo-statistics/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">этот пост со статистикой SEO</a>, специально предназначенный для привлечения ссылок. Спустя более 500 электронных писем Джошу удалось получить стопку приличных ссылок, которые подняли страницу на первое место в Google. Этот пост по-прежнему занимает первое место и имеет наибольшее количество обратных ссылок и доменов по сравнению с конкурентами.</p>
<figure class="figure"><img class="img-fluid" src="https://static.shopnseo.ru/uploads/seo-statistics-backlinks-and-domains-screenshot-v.webp" alt="Количество обратных ссылок" width="800" height="551" loading="lazy"></figure>
<h3>Итог эксперимента</h3>
<p>Во-первых, получение качественных ссылок помогает повысить рейтинг.</p>
<p>Во-вторых, некоторые типы контента позволяют получать ссылки легче, чем другие типы контента.</p>
<p>Контент, основанный на статистике, широко доступен для распространения, а также является тем типом контента, на который будут ссылаться журналисты, особенно если он актуален.</p>
<h3>Можно проверить самостоятельно?</h3>
<p>Да. Создание поста со статистикой и подкрепление его информационно-пропагандистской кампанией &ndash; это простой SEO-эксперимент. Это один из лучших способов заработать ссылки естественным путем.</p>
<h2>Как проводить собственные эксперименты по SEO</h2>
<p>Для проведения эксперимента необходимо разработать идею для тестирования и способ ее измерения.</p>
<p>Обычно процесс происходит примерно так:</p>
<ul>
<li><strong>Гипотеза</strong>. Что произойдет в ходе эксперимента?</li>
<li><strong>Тест</strong>. Проведение эксперимента</li>
<li><strong>Измерение</strong>. Получение результатов эксперимента после отслеживания позиций в органической выдаче.</li>
<li><strong>Обзор</strong>. Анализ результатов и подведение итогов.</li>
</ul>
<p>Что и как тестировать &nbsp;&ndash; решать вам, а вот для измерения результатов существует огромный набор самых разнообразных инструментов, перечисленных в главе из нашего FAQ &laquo;&lrm;<a title="Какие существуют инструменты СЕО?" href="https://shopnseo.ru/texts/faq/instrumenty-seo-40284" target="_blank" rel="noopener">Какие существуют инструменты СЕО?</a>&raquo;&lrm;</p>
<h2>Заключение</h2>
<p>Принимать то, что говорит Google, как непреложную истину &ndash;&nbsp; это не то, к чему оптимизаторы поисковой оптимизации склонны. Творите, выдумывайте, пробуйте!</p>

Скопировано в буфер!

Вставлено из буфера!

Как работает Google. Правка

Дополнительные символы