#3-Не стоит игнорировать GEO из-за низкого трафика. Правка

Первый пост в разделе "Практические примеры"

The User Journey Isn’t Linear Anymore: It’s Always On

Идентификатор ссылки (англ.)	pervyy-post-v-razdele-prakticheskie-primery
Статус:	Активен

Описание:

Идентификатор ссылки (англ.)	the-user-journey-isnt-linear-anymore-its-always-on
Статус:	Активен

Описание:

'#8. Посты : posts';

'Blog_PostController_actionUpdate_';

'#blog_post_update';

Не стоит игнорировать GEO из-за низкого трафика. Правка

Активен

Почистить кэш постов Экспресс-правка Разметка ред. Summernote ред. Quill ред. CKEditor ред. Trumbowyg ред. Imperavi ред. Jodit

Общая информация

Сменить блог

Название

Рейтинг SEO (от 1 до 100)

Всего знаков в посте: 9708

id (статус)	856 (3)
Идентификатор ссылки (англ.)	seos-should-not-dismiss-geo-for-being-low-traffic
Сайт (ID сайта)	shopnseo.ru. #3
Смотреть на сайте	https://shopnseo.ru/posts/seo-optimization/seos-should-not-dismiss-geo-for-being-low-traffic/
Время последнего обновления	30-12-2025 в 10:44:58
Ссылка в БД	https://panel25.seowebdev.ru/seowebdev.ru/posts/seo-optimization/seos-should-not-dismiss-geo-for-being-low-traffic/

Текст поста

Ключевое слово отсутствует

Полный текст < > & " ' « » – — … • · ← → ↑ ↓ ↔

Валюты: € £ ¥ ¢

Типографика: § ¶ ° ± × ÷

Дроби: ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞

Греческие: α β γ δ ε λ μ π σ ω Δ Σ Ω

Математические: ≈ ≠ ≤ ≥ ∞ √ ∑ ∫ ∂ ∇

<p>Как отрасль, мы, SEO-специалисты,, похоже, любим больше всего спорить о семантике. Если это можно совместить с пессимистическими прогнозами о нашей индустрии &ndash; ещё лучше. В 2025 году эта тенденция продолжилась в дискуссии о том, как назвать практику, направленную на то, чтобы ваш бизнес чаще появлялся в ответах LLM. GEO? AI SEO? AEO? Просто SEO?</p>
<p>Но есть более важные вопросы. Действительно ли GEO (да, я буду использовать это название для удобства) важен? Стоит ли этим заниматься SEO-специалистам? И чем это отличается от обычного SEO?</p>
<p>Как обычно, реальные ответы не самые простые. Они нюансированные. Да, SEO-специалисты лучше всего подходят для работы с GEO. Да, тактики сильно пересекаются, но есть различия. Нет, GEO не заменит трафик от SEO в ближайшее время. Но да, это критически важно, и это нужно измерять.</p>
<h3>SEO не умер и не умирает</h3>
<p>Что вообще такое SEO? Раньше (более 5 лет назад), когда я работал консультантом, у большинства наших клиентов были SEO-команды, отвечающие за установку Google Analytics на сайтах. Почему? Google Analytics &ndash; это не поисковая система. Это могло бы быть в ведении UX-команды, команды Paid Search или инженерного/продуктового отдела.</p>
<p>Частично причина в том, что SEO-специалисты создали себе нишу универсальных технических маркетологов. Недавно я слышал, как Пьер Фар описал SEO как де-факто владельцев продукта сайта. И хотя мне нравится такое определение, оно не отражает, например, работу вне сайта, которую выполняют многие SEO-специалисты.</p>
<p>Многие SEO-специалисты сейчас не слишком оптимистичны. Агентства &ndash; это и динамичное ядро, и фабрики талантов SEO, и многие традиционные масштабируемые SEO-активности со временем теряют ROI, в основном из-за изменений Google в SERP и алгоритмах. Недавний опрос Рэнда Фишкина и моего бывшего коллеги Пэдди Мугана показал, что, хотя есть рост, многие цифровые агентства (84% участников опроса предлагают SEO-услуги) видят слабые воронки продаж и медленное закрытие сделок. Возможно, существует нежелание инвестировать в SEO на фоне такой неопределённости.</p>
<p>Тем не менее, традиционное SEO никуда не исчезает. SEO по-прежнему крупнейший канал привлечения трафика в интернете. ChatGPT &ndash; лидирующий AI-чат-инструмент, и он сильно опирается на результаты Google. Gemini, вероятно, в конечном итоге победит, и он ещё сильнее привязан к Google. Я не думаю, что AI Mode заменит обычный поиск &ndash; более вероятен гибрид вроде Web Guides, но всё равно AI Mode агрегирует множество Google-результатов. Все дороги ведут к Google.</p>
<h3>Переформулировка существующих SEO-тактик</h3>
<p>Сейчас модно говорить, что тактики GEO и SEO идентичны, или что классическое SEO оставит вас позади. На самом деле, учитывая привязку к Google Search, всё, что работает для традиционного SEO, не является бесполезным. Многие AI-тактики, продвигаемые как основа GEO (структурирование контента, создание релевантности, заполнение информационных пробелов), &ndash; это переосмысленные проверенные методы SEO. Но есть и новые области, либо изменения акцентов.</p>
<p>Вероятно, самая большая &ndash; стратегия контента вне сайта. Многие SEO-специалисты не хотят об этом думать, так как это сложнее, чем контент на сайте. Но если вы действительно хотите улучшить видимость в AI, вам нужно как-то влиять на авторитетные сторонние домены, которые упоминают ваш бренд или конкурентов. Например, вы можете заметить, что запросы по интересующим темам чаще упоминают конкурентов, и определённые статьи являются источником этих данных. Тогда можно обратиться к журналисту или сайту с предложением добавить вас или исправить неточности. Это похоже на линкбилдинг, но теперь ссылка не так важна. SEO-специалисты хорошо подходят для такой работы; это близко к привычным процессам, хотя несколько лет назад немногие занимались этим с таким приоритетом.</p>
<h3>ChatGPT генерирует меньше трафика, чем Bing / DuckDuckGo и др.</h3>
<p>Да, это так. Трафик от ChatGPT может даже снижаться. Но как показывает практика, ChatGPT не заменяет Google Search, и не стоит ожидать, что он станет основным источником трафика. Вы не рассчитываете, что традиционный PR или реклама на ТВ даст измеримый трафик &ndash; так же и с LLM. Оптимизация для LLM нужна для участия в обсуждениях, повышения узнаваемости и открытий. Возможно, верхняя часть воронки SEO идёт в этом же направлении, учитывая нулевой клик в информационных SERP.</p>
<p>Есть один нюанс &ndash; торговые функции. Когда AI-результаты интегрируют товарные фиды, это может превратиться в канал продаж, но это актуально только для некоторых бизнесов.</p>
<h3>Сколько внимания стоит уделять GEO?</h3>
<p>Универсального ответа нет. Но большинство сайтов должны хотя бы базово учитывать следующие моменты:</p>
<ul>
<li>Вы блокируете AI-ботов? Если да, то каких? Есть веские причины блокировать или не блокировать, решение зависит от сектора, но принимайте осознанное решение.</li>
<li>Если не блокируете, смогут ли краулеры без JavaScript понять контент? Многие из них менее продвинуты, чем Google.</li>
<li>Есть ли прямой источник дохода для вашего бизнеса? Например, поиск продуктов.</li>
<li>Как вы отображаетесь в AI-результатах сейчас? Даже если не готовы приоритизировать GEO, стоит установить базовый показатель по сравнению с конкурентами и выявить слепые зоны.</li>
</ul>
<p>Дальше возможности будут сильно различаться между брендами, как и соотношение performance и brand marketing. Главное &ndash; это знакомая тактическая среда, хоть и более фрагментированная, с другими бизнес-целями. Вы здесь не для того, чтобы заменить SEO, вы здесь для чего-то нового.</p>

Скопировано в буфер!

Вставлено из буфера!

Не стоит игнорировать GEO из-за низкого трафика. Правка

Дополнительные символы