'#15. Новости : news';
'Seo_NewsController_actionView';
'#seo_news_view_';

Рейтинг в Google не гарантирует видимость в ChatGPT

Активен
Информация
ID новости104
Тип родительского текстараздел
Родительская модельSEO-продвижение
НазваниеРейтинг в Google не гарантирует видимость в ChatGPT
Полное названиеРейтинг в Google не гарантирует видимость в ChatGPT: исследование
Метки
Новость к разделу SEO-продвижение
Время чтения: 2мин.
Слов: 201
Знаков: 2438
Описание (тег Descriptiion)
Рейтинг в Google не гарантирует видимость в ChatGPT. Мы провели исследование.
Ссылка внутри новости

Внешняя ссылка:

Внешняя ссылка на изображение:

Ключевые слова:

не определены

Контент: 1147.
Панель:
Статус: 3 - Активен.
Недавние правки (всего: 1)
Дата Время Слов
1771461687 492072 часа 41 минута 26 секунд 1

Фото отсутствует

Галереи, созданные для модели

Добавить галерею

Галереи, связанные с моделью

Связать галлерею
Работа со ссылкой
ranking-in-google-doesnt-guarantee-visibility-in-chatgpt
Править идентификатор
/news/ranking-in-google-doesnt-guarantee-visibility-in-chatgpt/
Текст

 

Новое исследование показало: присутствие бренда на первой странице Google ещё не означает, что он будет упомянут в ответах ChatGPT. Аналитика Chatoptic по 15 брендам из пяти категорий выявила почти полное отсутствие корреляции между силой SEO и видимостью в результатах ИИ.

Почему это важно

Многие специалисты считали, что успехи в SEO автоматически отразятся и на генеративных ИИ-платформах вроде ChatGPT. Однако результаты исследования указывают на обратное: GEO (Generative Engine Optimization) требует отдельной стратегии. SEO недостаточно, чтобы гарантировать упоминание бренда в ответах ИИ.

Цифры исследования

  • 62% — бренды с первой страницы Google упоминались ChatGPT только в 62% случаев.
  • 0.034 — коэффициент корреляции: позиция в Google практически не влияла на место в ответах ChatGPT.
  • +1% — включение режима браузинга в ChatGPT увеличило совпадение с результатами Google всего на 1%.
  • Высокое совпадение: Coursera (86–87%), GoDaddy (83%).
  • Низкое совпадение: Hostinger (32–34%), edX (47–48%).
  • По категориям: онлайн-курсы показали наибольшее совпадение (65%), бронирование отелей — наименьшее (58%).
  • Тип запроса не имел значения: информационные, сравнительные и брендовые запросы показывали примерно одинаковый результат (~61–63%).

Вывод

Поиск и искусственный интеллект не взаимозаменяемы. Победа в Google не гарантирует видимость в ChatGPT, и именно в этом разрыве формируется новая дисциплина — GEO.